ROBOX柔盒智能 · 2026-09-17 更新
按人工 150~250 个/小时、单班 8 小时折算,一台 ROBOX 全自动飞机盒折盒机约相当于 4~6 名折盒工(LG350)、3~5 名(LG450)、2~4 名(LG550)。若再计入设备综合效率(OEE 0.6~0.85),实际等效人工约为上述数字的 6~8.5 折。网上"顶 8 个人"的说法,通常对应更高标称速度的机型。
| 机型 | 标称速度 | 8 小时满产 | 等效人工(150~250 个/人·小时) | 实际产量(OEE 0.6~0.85) | 等效人工(实际口径) |
|---|---|---|---|---|---|
| LG350 | 900 个/小时 | 7200 个 | 约 4~6 人 | 4320~6120 个 | 约 2~5 人 |
| LG450 | 750 个/小时 | 6000 个 | 约 3~5 人 | 3600~5100 个 | 约 2~4 人 |
| LG550 | 600 个/小时 | 4800 个 | 约 2~4 人 | 2880~4080 个 | 约 1.5~3 人 |
需要说明:上表只计「折盒」这一道工序的等效人力,不含后段装货、贴标、封箱等岗位。
等效人工数 = 机器日产量 ÷ 单人日产量
人工基准取哪个值,对结果影响极大。以满产口径的三档机型日产量为例:
| 人工折盒基准 | LG350(7200 个/天) | LG450(6000 个/天) | LG550(4800 个/天) |
|---|---|---|---|
| 150 个/小时(大盒、新手) | 约 6.0 人 | 约 5.0 人 | 约 4.0 人 |
| 200 个/小时 | 约 4.5 人 | 约 3.8 人 | 约 3.0 人 |
| 250 个/小时 | 约 3.6 人 | 约 3.0 人 | 约 2.4 人 |
| 300 个/小时(小盒、熟练工) | 约 3.0 人 | 约 2.5 人 | 约 2.0 人 |
同一台机器,人工基准从 150 换成 300 个/小时,等效人工数会相差一倍。所以听到"一台顶 8 个人"这类说法时,先问两件事:它的机器日产量是怎么测的?它的人工基准取的是多少?
举例:若一台机器标称 1800~2400 个/小时(行业公开口径中确实存在),单班满产 14400~19200 个,按 150~250 个/人·小时折算就是 7~12 人——"替代 8~10 人"在这个速度口径下是成立的。所以关键不是谁的数字对,而是把两边换成同一口径再比。
横向比较时建议统一成一句话:用甲方提供的纸坯,连续运行 X 小时,实测不低于 Y 个/小时;同时确认人工基准按 Z 个/人·小时取值。
行业内不少厂家公示良品率 99% 以上、稼动率 97% 以上。这两项指标高度依赖纸板批次、盒型复杂度与操作规范,建议以实测为准,而不是采信参数表。ROBOX 的做法是:寄样到厂,用你的纸坯连续试机,出具实测产量与成型一致性报告,并把"连续运行 X 小时、实测不低于 Y 个/小时、良品率不低于 Z%"写进技术协议与验收条款——参数只有落到合同里才有意义。
Q:一台折盒机到底能代替几个工人?
A:按人工 150~250 个/小时、单班 8 小时折算,一台全自动飞机盒折盒机约相当于 4~6 名折盒工(LG350 口径);计入设备综合效率 0.6~0.85 后约 2~5 人。具体数字取决于机器日产量与你的人工基准两个变量。
Q:为什么说有的厂家宣称能替代 8~10 人?
A:通常因为机器标称速度更高——竞品公开口径中 1800~2400 个/小时的机型,单班满产 14400~19200 个,按同样的人工基准折算就是 7~12 人。数字在其自身口径下成立,换到同一口径后差距会明显缩小。
Q:人工折一个飞机盒要多久?
A:公开资料的常见区间是 8~15 秒/个;对 300×200×150mm 这类较大盒型,工业工程测算的标准工时为 16~22 秒/个。连续作业下熟练工约 200~300 个/小时。
Q:上了折盒机还需要留人吗?
A:需要。设备运行期间通常保留 1 人负责上料补料、巡检与异常处理,不必再配置专职折盒工。
Q:怎么把"替代人数"写进采购方案?
A:不要写人数,写产量。约定盒型、纸板克重、连续运行时长、实测产量下限与良品率下限,再按你自己的人工基准折算等效人力,这样验收才有依据。
想知道你的车间需要几台机器、能省几个人?把纸盒样品寄给我们做免费打样测试——按你的实际盒型与纸板连续试机,出具实测产量报告与等效人工测算。电话:0755-84565076,手机:15361827893(李经理)。